Mar. 18th, 2013

emelushka: (достали конкретно)
Состоялось первое судебное заседание по моему иску против ветеринарной клиники "Медвет"
Узнала много интересного:
1. Оказывается, мне предлагали VIP-содержание кота "в отдельном помещении", на 100 рублей в сутки дороже, чем то, что я оплатила. Я отказалась потому что "денег нет".
У них там действительно есть вторая комната, в которой они ведут прием и, как мне сказали, когда я в первый раз им кота оставляла - "инфекционные тут сидят". В декабре. когда у меня Рыжего принимали, там в клетке сидела старая (мне продемонстрировали отсутствие зубов с комментариями "на улице до такого не доживают, явно выкинули потому что состарилась", покрытая ушным клещом аж до щек (комментарий хозяйки клиники "я такого ушного клеща за всю жизнь не видела") кошка. Видимо, это и есть VIP-условия, от которых я якобы отказалась от жадности - в одном помещении с инфицированными неизвестно чем животными.
Более того, представитель ответчика утверждает, что она там была и все это слышала. Я эту даму впервые увидела на предварительной беседе две недели назад - а вот она там была. Еще они хотят привести свидетеля, который там тоже был и все слышал.
2. Роял Канин для кота - это "дорогой корм". Кормить им животное - это каприз, а не забота о его здоровье, есть более простые варианты. Цитирую представителя ответчика "А если бы вам финансы позволяли кормить кота свежей семгой - вы бы это делали?"(я ответила: нет, кошкам рыба не полезна, содержащиеся в ней вещества блокируюбт витамин К" - мне тут же заявили, что это была метафора). Цитирую второго представителя ответчика "Если я кормлю свою кошку борщиком - это не значит, что я ее не люблю и о ней не забочусь, это значит что у меня денег нет."
Как п. 1 согласуется с п. 2 лично мне непонятно, остальное. что я имею сказать по п. 2 я придержу при себе.
3. Когда я отдавала кота на передержку, я не оставляла с ним неначатую полуторакилограммовую упаковку "роял канина" (остатки мне, кстати, не вернули, аргументируя, что "собаки все разворотили"). Кормили его на общих основаниях cat's chow, который клиника оптом закупает.
4. Представительница ответчика беседовала с "кинологоим-хасководом", который сказал ей, что хаски выбирают добычу по запаху. Поскольку из всех, находящихся в клинике котов загрызли именно моего, значит, он чем-то не тем пах. Цитирую "до этого случая там был проходной двор, любой мог прийти, посмотреть-погладить кошечку, подобранные с улицы ведь там же содержатся, возможно, на этого кота чем-то специально побрызгали."
No comments
5. Если бы я заботилась о психическом состоянии моего ребенка я бы приняла предложения хозяйки клиники подобрать среди питомцев "будки" "точно такого же" кота и принести его в дом под видом Рыжего.
Видимо, девятилетний ребенок настолько глуп, что кота, с которым он вырос, имевшего определенный характер и привычки, от какого-то другого не отличит. То, что я на это не согласилась, говорит о том, как я на самом деле отношусь к переживаниям ребенка.
6. Ну, и уже всем известные обвинения в организации травли и в том, что подавая иск я преследую корыстные цели. А еще посмела в блоге модерировать комменты. И, да, разумеется, все записи я потру. но они вовремя позаботились о скриншотах. Это банально, неинтересно и в моих комментариях не нуждается.

На этом пока все.

April 2017

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 17th, 2017 11:11 am
Powered by Dreamwidth Studios