emelushka: (чудеса в решете)
...по четыре штуки в ряд.
Оказывается "Медвет" предлагал мне тридцать тысяч компенсации морального вреда по частям. (см. комментарии: http://ngs55.ru/news/1086827/view/)
"А мужики-то не знали"...
Жду сообщений о том, что по ночам мы пьем кровь христианских младенцев.
emelushka: (еще_я)
Более точно цифры смогу указать, когда будет на руках аргументированное решение (не раньше 17 числа), пока, по памяти - 5 тысяч рублей морального ущерба, 5 тысяч на оплату представителя, 500 рублей цена самого кота, 250 рублей штраф, 600 рублей пошлина.
"Вы все равно ничего не добьетесь", о, да!
Естественно, на заявленные сто с лишним тысяч плюс шестьдесят морального ущерба никто не рассчитывал :)
Тем не менее, есть судебное решение, в котором черным по белому написано, что хозяева гостиницы все же несут ответственность за переданное им животное, и я считаю, что это "хорошо, и хорошо весьма".
Вишенка на торте: в адрес свидетеля, девушки-ветеринара, которая оставляла для нас калькуляцию стоимости ветеринарных услуг, теперь летят угрозы и оскорбления. Что, как по мне, вполне характеризует другую сторону.
Еще напомню, что за менее чем год существования клиники в ее адрес подано два судебных иска, второй - от хозяйки вот этого бульдога. Прекрасные, просто прекрасные результаты и высочайший профессионализм налицо.
emelushka: (чудеса в решете)
Собственно, по заседанию мне сказать есть не особо что: выступили свидетели, внесли дополнительные требования в исковое заявление, просто маленький штришок:
Представители ответчика принесли в качестве доказательства того, что я отдавала им кота без корма чек на оптовую покупку корма "Friskies: сухой и влажный"
Sapienti sat, как говорится. Оценочные суждения придержу при себе.
Комментарии отключаю.
emelushka: (достали конкретно)
Господа "доброжелатели", не надо присылать мне ссылки на статьи и форумы, где обсуждают нашу ситуацию. Я все равно по ним не пойду и читать не буду. Я знаю, что делаю и с какой целью, и мне глубоко наплевать, что там скажет княгиня Марья Алексевна.
emelushka: (достали конкретно)
Состоялось первое судебное заседание по моему иску против ветеринарной клиники "Медвет"
Узнала много интересного:
1. Оказывается, мне предлагали VIP-содержание кота "в отдельном помещении", на 100 рублей в сутки дороже, чем то, что я оплатила. Я отказалась потому что "денег нет".
У них там действительно есть вторая комната, в которой они ведут прием и, как мне сказали, когда я в первый раз им кота оставляла - "инфекционные тут сидят". В декабре. когда у меня Рыжего принимали, там в клетке сидела старая (мне продемонстрировали отсутствие зубов с комментариями "на улице до такого не доживают, явно выкинули потому что состарилась", покрытая ушным клещом аж до щек (комментарий хозяйки клиники "я такого ушного клеща за всю жизнь не видела") кошка. Видимо, это и есть VIP-условия, от которых я якобы отказалась от жадности - в одном помещении с инфицированными неизвестно чем животными.
Более того, представитель ответчика утверждает, что она там была и все это слышала. Я эту даму впервые увидела на предварительной беседе две недели назад - а вот она там была. Еще они хотят привести свидетеля, который там тоже был и все слышал.
2. Роял Канин для кота - это "дорогой корм". Кормить им животное - это каприз, а не забота о его здоровье, есть более простые варианты. Цитирую представителя ответчика "А если бы вам финансы позволяли кормить кота свежей семгой - вы бы это делали?"(я ответила: нет, кошкам рыба не полезна, содержащиеся в ней вещества блокируюбт витамин К" - мне тут же заявили, что это была метафора). Цитирую второго представителя ответчика "Если я кормлю свою кошку борщиком - это не значит, что я ее не люблю и о ней не забочусь, это значит что у меня денег нет."
Как п. 1 согласуется с п. 2 лично мне непонятно, остальное. что я имею сказать по п. 2 я придержу при себе.
3. Когда я отдавала кота на передержку, я не оставляла с ним неначатую полуторакилограммовую упаковку "роял канина" (остатки мне, кстати, не вернули, аргументируя, что "собаки все разворотили"). Кормили его на общих основаниях cat's chow, который клиника оптом закупает.
4. Представительница ответчика беседовала с "кинологоим-хасководом", который сказал ей, что хаски выбирают добычу по запаху. Поскольку из всех, находящихся в клинике котов загрызли именно моего, значит, он чем-то не тем пах. Цитирую "до этого случая там был проходной двор, любой мог прийти, посмотреть-погладить кошечку, подобранные с улицы ведь там же содержатся, возможно, на этого кота чем-то специально побрызгали."
No comments
5. Если бы я заботилась о психическом состоянии моего ребенка я бы приняла предложения хозяйки клиники подобрать среди питомцев "будки" "точно такого же" кота и принести его в дом под видом Рыжего.
Видимо, девятилетний ребенок настолько глуп, что кота, с которым он вырос, имевшего определенный характер и привычки, от какого-то другого не отличит. То, что я на это не согласилась, говорит о том, как я на самом деле отношусь к переживаниям ребенка.
6. Ну, и уже всем известные обвинения в организации травли и в том, что подавая иск я преследую корыстные цели. А еще посмела в блоге модерировать комменты. И, да, разумеется, все записи я потру. но они вовремя позаботились о скриншотах. Это банально, неинтересно и в моих комментариях не нуждается.

На этом пока все.
emelushka: (еще_я)
Видео не нашла, новость текстом: http://omsk.rfn.ru/rnews.html?id=11319179
Если кто найдет и поделится видео, буду признательна.
emelushka: (еще_я)

Не знаю, встал ли маркер,смотреть с 16 мин 9 с
Единственный комментарий по поводу "не идет на контакт" - за все это время из клиники мне не звонил НИКТО. Если под "контактом" подразумевается, что мы должны туда позвонить и что-то сказать - то, признаться, я не понимаю, о чем еще можно говорить, наши условия им известны.
emelushka: (достали конкретно)
До меня дошла информация (http://emelushka.livejournal.com/640117.html?thread=10241397#t10241397), что у дверей клиники собираются возмущенные люди, звучат угрозы и оскорбления в адрес ее владелицы. Если кто-то из читающих это знает людей, которые в этом участвуют, пожалуйста, объясните им, что подобными действиями они только усугубляют ситуацию. Подобное поведение попросту неприемлемо. Не надо опускаться на уровень неандертальцев, все вопросы нужно решать в рамках существующего законодательства.

UPD: только что разговаривала с корреспондентом "антенна-7", он утверждает, что "только что из клиники", никого не видел, сотрудники клиники жаловались ему на оскорбления в сети, но не в реале. Тем не менее, моя просьба остается в силе, и, повторюсь, в случае возникновения чего-либо подобного сотрудники клиники будут иметь полное право вызвать полицейских.
emelushka: (еще_я)
Господа. я понимаю, что этот пост не может не вызвать эмоционального отклика. Я понимаю, что на эмоциях многие из нас не склонны выбирать выражения. Но я все же прошу воздержаться от прямых оскорблений на страничке вконтакте как самой клиники, так и ее владелицы. Мы же все-таки цивилизованные люди, верно?

April 2017

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:41 am
Powered by Dreamwidth Studios